Holmes og Watson har vært besties siden slutten av 1800-tallet, så fans bør vet hva som kommer til å skje videre på BBC Sherlock . Mer til poenget, de burde vite hva som ikke kommer til å skje: en romantikk mellom Benedict Cumberbatchs Sherlock og Martin Freemans John. Men å vite hvordan historien skal gå har ikke stoppet horder av 'JohnLock' -sendere fra å fortsette å håpe på serien for å la de to romkameratene bli forelsket. Og ettersom nyheter om et potensielt sesong 3-bryllup begynner å dukke opp, er de ikke fornøyde.
optad_b
Når Sherlock ’S produsent Sue Vertue twitret et spoilery-bilde av et bryllupssted med Sherlocks navn på tidligere på uken, det skulle ikke ha vært så mye overraskende. Tross alt, visste vi i august i fjor at en av de sørgelige korte sesongens tre episoder ville innebære et bryllup. Og allerede før det var det ingen hemmelighet at John Watson gifter seg med Mary Morstan. Mange tilpasninger viser at Watson / Morstan-bryllupet skjer mens Sherlock er i ferd med å forfalske sin egen død (ikke spør), og det ser ut som om denne tilpasningen følger etter.
Men bare noen dager etter avsløringen, Daily Mail gitt visuell indikasjon at Martin Freemans mangeårige partner Amanda Abbington mest sannsynlig spilte Mary i tredje sesong. Mange fans feiret nyheten - hvem er bedre enn å spille Freemans fiktive kone enn hans uoffisielle ektefelle? (Paret har to barn sammen og har vært sammen i løpet av et tiår.) Men mange andre var opprørte, for hvis det er sant, kunne spoileren direkte synke 'JohnLock' -skipet, en sammenkobling elsket av legioner av ivrige skråvifter, eller fans av skeive mannlige fandom-sammenkoblinger.
Fans av John / Sherlock har aldri hatt det enkelt. Showskaper Steven Moffat har spredt seg fra snarky til forvirret til irritert om hvorfor folk elsker de to mennene sammen, til tross for at folk har postulert at Holmes og Watson var kjærester siden uminnelige tider. Cumberbatch og Freeman har begge hatt mindre enn veldedige ting å si om slash fans til tider.
Mandag, samme dag som Vertue twitret bryllupsavisen, Sherlock forfatter Mark Gatiss ektemann Ian Hallard twitret , 'Jeg forstår at noen liker å fantasere om Sherlock & John som et par, men ingen tror seriøst at det faktisk vil skje, ikke sant?' Abbington svarte med en par av tweets om emnet og sa at hun syntes at slash fans reaksjoner var morsomme, og at hun følte vennskapet mellom de to mennene var 'mer interessant' enn den skeive romantikken mange fans så desperat vil ha. Etter det bemerket Abbington imidlertid at hun hadde gjort det mottatt dødsønsker fra sinte Sherlock slashers. Nyheten om drapstruslene rystet fandomen, og fikk mange JohnLock-fans til å si fra og sende støttemeldinger.
Foto via back-in-mirkwood / Tumblr
Foto via jern-dukketeater / Tumblr
Så hvorfor alt oppstyret over en, riktignok populær, sammenkobling som uansett hadde liten sannsynlighet for noen gang å bli kanon - en del av selve showet? Tradisjonelt 'skråstrek', ideen om å sende, eller være tilhengere av en mannlig / mannlig sammenkobling, skjer tross alt fordi fans mener at to tegn som er ment å være rett, faktisk er skeive og forelsket i hverandre. Mange fans tror at når en sammenkobling blir kanon, som Kurt / Blaine på Glede eller noen fra Queer as Folk for eksempel at den slutter å være skråstrek. Med andre ord, for mange fans, hele punkt er at Sherlock og John ikke kan være sammen på showet. For mange fans av pågående serier, hvis karakterene dine havner sammen i kanon, er det en fantastisk bonus, ikke noe som validerer kjærligheten du allerede har til skipet.
Men ting endrer seg i fandom, og motstandsfansen har ideen om at Sherlock og John skal gifte seg Sherlock indikerer fastslår at definisjonen av 'skråstrek' kan endres for fandom. Tross alt, hvis Teen Wolf fans kan påvirke Jeff Davis for å gjøre deres favoritt slash-parring, Sterek, til virkelighet, hvorfor skulle ikke fans av John og Sherlock forvente at forholdet følger etter?
Mange andre ting har endret seg om Sherlock i 2013. Han har kanskje ikke Asperger og er aseksuell. Han beskriver seg muntert som en sosiopat og fordømmer karakterene som homofile på syne. I serie 2 erklærte Irene Adler at hans og John's var et forhold til å konkurrere med sin egen kjærlighetsaffære med den store detektiv. Så spørsmålet om hvorfor alle som er involvert i produksjonen ser ut til å føle at det er et underlig forslag for Holmes om å være homofil i 2013, er forvirrende.
Midt i alt skriket over bryllupsutviklingen og tweets fra Sherlock kreativt team, mange fans diskutert elementet av skråstilt fan-shaming som så ut til å knytte seg til ideen om Sherlock og John å være forelsket. På Tumblr, thehappyfolk formulerte denne ideen som subversiv homofobi:
Ville vi ha det noen gang sett en tweet fra det kreative teamet går:
& ldquo; OK, jeg forstår at noen liker å fantasere om Sherlock og Molly som et par, men ingen tror seriøst at det faktisk vil skje, gjør de det?! & rdquo;
Jeg tror på en eller annen måte ikke at vi ville gjort det. ... Og hvorfor skulle vi aldri se en kommentar som denne? Jeg tror vi alle vet hvorfor.
Når vi kan lese inn like mye potensiell undertekst for at Sherlock og Molly blir et par som vi kunne for Sherlock og John, ville dette aldri komme opp.
Hvorfor skal en (eksepsjonelt stor) del av et fandom få seg til å skamme seg, dum og devaluert for å ha et forhold i showet bare fordi det består av to menn i stedet for en mann og en kvinne?
Andre steder er det mange Sherlock-forfattere, inkludert en håndfull av kjente fanfiske forfattere , gjentok det faktum at de trenger ikke skipet deres for å bli kanon for å fortsette å skrive og nyte det.
Fans er nå i sitt andre år med å vente på Sherlocks tredje serie. De snaue tre episodene kan være showets siste. Men med vifthet over showet og skipet ikke viser noe tegn på å avta snart, vil kontroversen om John og Sherlocks romantiske potensial fortsatt vokse seg sterk, lenge etter at Sherlock selv har sendt John og Sherlock til sine lykkelige avslutninger - enten de er sammen eller ikke.
Bilde via ThunderEagleMountain / Tumblr
